|
|||
|
|
|||
|
干：(干)涉，(乾)燥，(幹)部； 后：(後)面，皇(后)； 系：(系)统，關(係)，维(繫)； 历：(歷)史，日(曆)； 钟：時(鐘)，(鍾)意； 板：老（闆），木（板）； 表：手（錶），外（表）； 丑：（醜）怪，子（丑）寅卯； 范：模（範），（范）仲淹； 丰：（豐）富，（丰）采； 刮：（颳）風，搜（刮）； 胡：(鬍)，（胡）鬧,（胡）亂； 回：（迴）旋，(回)頭,(回)報,(回)族； 伙：(夥)計,團(夥)，(伙)食，(伙)房； 姜：生(薑)，(姜)子牙； 借：(藉)口,(藉)題發挥，(借)錢； 克：攻(剋),(克)勤(克)儉，千(克)； 困：(睏)倦， (困)苦，圍(困)； 漓：(灕)江，淋(漓)； 里：表(裏)不一，這(裏)，(里)程， 鄰(里)； 面：(麵)粉，當(面)，表(面)，反(面)； 蔑：污(衊)，(蔑)視； 松：(鬆)散，(松)樹； 咸：(鹹)菜，老少(咸)宜； 向：風(嚮)，（向）前走，方(向)； 余：業(餘)愛好，(余)（注：代詞，我）； 御：抵(禦)，(御)驾親征； 云：(雲)彩，(雲)南省，子曰詩（云）； 致：細(緻)，(致)敬，(致)力； 制：節(制)，(制)度，(製)造； 准：(準)則，瞄(準)，(准)許； 辟：復(辟)，開(闢)，精(闢)； 虫：昆(蟲)，毛(蟲)，長(虫)； 党：(党)項（注：族姓），(黨)員； 斗：車載(斗)量，煙(斗)，北(斗) 星，(鬥)牛士，(鬥)智(鬥)勇； 谷：五(穀)雜糧，稻(穀)，山 (谷)，進退維(谷)； 划：(划)船，(划)得来，刻(劃)； 几：茶(几)，(幾)乎，(幾)個； 家：(傢)具，(家)庭，科学（家)； 据：占(據)，(據)點，凭(據)，拮(据)； 卷：風(捲)殘雲，讀書萬(卷)，試 (卷)； 了：(了)卻，受不(了)，(瞭)解、一 目(瞭)然； 仆：前(仆)後繼，(僕)人，公(僕)； 曲：彎(曲)，戲(曲)，(麯)酒； 舍：(捨)棄，施(捨)，宿(舍)； 台：天(台)（注：山名、地名），兄 (台)（注：稱呼），亭(臺)樓閣， 舞(臺)，寫字(檯)，(颱)風； 吁：長(吁)短歎，呼(籲)； 折：奏(摺) ，(折)本，(折)斷； 征：遠(征)， (徵)召，象(徵)； 发：（發）達，頭（髮）； 复：重(複)，繁(複)，(複)雜，(復) 查，(復)習； 汇：(匯)合，(匯)款，(彙)報，詞(彙); 获：捕(獲)，(獲)得，收(穫); 尽：(儘)管，(盡)力，前功(盡)棄； 苏：江(蘇)，(蘇)维埃，(甦)醒； 团：(團)结，(團)體，師(團)，(團) 員,湯(糰)，飯(糰)； 须：必(須)，(須)知，胡(鬚)； 脏：肮(髒)，內(臟)，五(臟)六腑； 只：(隻)言片語，一(隻)，(衹)不 過，(衹)有。 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
错字无小事，仅举一例：1935年5月初，蒋介石与冯玉祥、阎锡山在中原展开大战。拟定作战命令时，冯玉祥的一名作战参谋把“沁阳”的“沁”多写了一笔，成了“泌阳”，碰巧河南南部就有个泌阳，与沁阳有千里之遥，冯玉祥的部队接到命令后赶往泌阳，结果贻误战机。一字之差，导致冯、阎联军在中原战场的全面失败。 书法作品中的错别字屡见不鲜，让人惊呼今日书家修养直线下降，不可思议之极。呼声很高，却从不见效。 若要对症下药，必须对“病源”详加分析，才能做到有的放矢。大而化之地谓之错别字，实际上主要有三种情况：一是错字，生造、增减笔画以至于错讹；二是别字，同音相近，张冠李戴；三是繁简并用，可进一步区分：一是繁简字出现在同一件作品中；二是简化字还原成繁体字时，对“多合一”简化的一知半解，闹出很多笑话。当然，书家本身有无法推卸的责任。普通大众出错或许情有可原，作为整天和汉字打交道的书家，就很不应该了。但是，整体上的简化字氛围无疑也是原因之一，成了习惯，出现繁简混用和还原错误几乎难以避免。 这些“问题”在古人那里是不存在的，专属“今人的问题”。除简化字还原时出错，还有两个问题需要重视：一是不知写什么好，常常为抄古诗还是自作诗纠结，自知自作诗水平不够，问题更多。古人想写什么拿起毛笔就有，而今人是有一个应酬任务来了，拿着毛笔到处找内容。实质上揭示了书写习惯的差别，需要关注“日常书写”。二是“底线”问题。古今所面对的评价不同，古人作品是水平高低的问题，今人则要面对“是不是书法”的问题，有根本区别。不断地突破底线，大量的反书法、非书法出现，实质上揭示了传统文化所面临的挑战，首当其冲的仍然是汉字书写。日常书写不用多言，那些类似“现代书法”等反书法和非书法现象，本质是以肢解和解构汉字为前提和代价，出现非驴非马的杂交品种。实际上与汉字和书法根本不沾边，却盗用书法名义。 由上述问题来看，所要关注的不仅仅是书家的个人修养，而是汉字的现在和未来。世界上从未有一个国家像中国这样，存在繁简两套文字体系，“用简识繁”不能从根本上解决。繁简并存增加了太多成本，出现还原上的“混乱”，极不严肃。时过境迁，扫盲和电脑输入皆非繁体字的“瓶颈”所在了。而要彻底地废除繁体字，根本不可能，因为历史无法隔断，数以万计的古籍都是繁体字。现在普遍使用简化字，使得很多文史哲专业人员已经无法顺利地阅读古籍。文字的简化或是一种趋势，但是所依赖的是文字的内生力而不是外在强力，有人认为，从甲骨到金文到小篆很明显，书体和字体有根本区别，不可一概而论。雕版印刷术的出现使得书体演化终止，苏轼等人格外关注书写的价值，出现了“尚意”书风。所以说，个中原因极其复杂，存在需要进一步探讨的诸多话题。 不管如何，对于汉字要有足够的重视。许慎《〈说文解字〉叙》有言：“文字者，经艺之本，王政之始。前人所以垂后，后人所以识古。” |
